42岁男子偷狗被咬伤索赔医药费。 这个案子应该怎么判？

案例回顾：

曹虽然已经42岁了，却是村里有名的闲人，平日里做各种小偷。 村民们为他受了很多苦，却又拿他无能为力。

傍晚，曹某吃完饭在村里散步，不小心路过村民郑家门口，看到他家关着门，家里没人。 院子里只有一条拴着铁链的大黄狗。 家，一下子变得贪心了。

他心想，最近自己的钱有点紧，要是把看门的大黄狗卖了，肯定能得到不菲的收入，足够他挥霍一阵子了。

一想到这里，曹的心顿时就动了起来。 他环顾四周，发现确实没有人，于是他不再犹豫，立即将想法付诸行动。

他找来一根结实的大木棍，拿在手里掂了掂，然后信心十足地翻过院门，朝大黄狗走去。

大黄狗见此人一脸不善，顿时毛发竖了起来，然后狂吠不止。 曹氏见状，面上并无惧色，而是仗着手中的大木棍，主动挑衅。

或者说，曹操这样的诡计，已经不是一次两次了，而且一直都得心应手。 然而，人总是跌跌撞撞，这一次曹却跌跌撞撞。

因为大黄狗十分凶猛，一番厮杀之后，曹某全身被大黄狗咬了好几口，可以说是被撕成了碎片。

曹氏见无计可施，觉得英雄不会受到眼前的损失，便主动作罢，带伤离去。 然而回到家后，曹越想越生气。 他觉得自己这次不但没能偷到狗，还被咬得这么惨，实在是心有不甘。

于是，他愤愤不平，一怒之下状告了狗主人郑某。 他要求狗主人郑某赔偿其医疗费、精神损害费等共计2万余元。

那么盗窃比特币怎么判刑，问题来了，在本案中，曹某偷狗失败后被狗咬伤，向狗主人索赔。 法院会支持吗？

对此，有律师认为：

《民法通则》第一百二十七条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任； 因受害人的过错造成损害的，动物饲养人、管理人不承担民事责任。

《侵权责任法》第七十八条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人、管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因他人原因造成的，可以不承担责任。被侵权人故意或重大过失。 或者减少责任。

本案中，曹某因偷狗行为违法被狗咬伤，而狗主人郑某当时将大黄狗用铁链拴在院子里，履行了合理的安全保障义务.

所以，曹虽然是受害者盗窃比特币怎么判刑，但他之所以被狗咬，完全是他自己的过错。 在这件事中，他自己也有重大过错。

综上所述，在本案中，狗主人郑养的大黄狗虽然咬了曹某，但曹某却因曹某本人的过错而被狗咬伤。 过错。 因此，狗的主人郑某不需要为此承担侵权责任和民事责任，也就不需要对曹某进行赔偿。

那么，问题又来了。 在这种情况下，曹某虽然偷了狗，但最终还是失败了。 他是否涉嫌犯罪？ 还有什么罪？

对此，有律师认为：

盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃大量公私财物，或者多次盗窃、入室盗窃、持凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。

在这种情况下，曹某跳过院门，进入郑家院子偷狗。 曹某的这种行为属于入室盗窃，实际上已经涉嫌盗窃罪。

入室盗窃是指家庭及其成员与外界相对隔绝的居住场所。 包括封闭的院落、家庭生活的出租屋、牧民的帐篷、渔民的渔船作为家庭生活的场所。

这里需要指出的是，构成入室盗窃罪，并不需要盗窃数额很大，也不需要多次盗窃。 也就是说，只要是入室盗窃，一般都构成盗窃罪。

盗窃罪一般处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者罚金； 数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑；情节特别严重的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑。有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

已经完成的家庭盗窃，即使数额未达到较大数额，也应当承担刑事责任； 家庭盗窃未遂，数额未达到巨额的，不承担刑事责任。

本案中，曹某偷狗的行为虽然属于入室盗窃，但最终未遂，属于入室盗窃未遂。 而如果认定大黄狗不属于名贵品种，那么曹某可能因为盗窃未遂，而且盗窃数额没有达到巨额，所以可以不追究刑事责任。

最后，对于这个案例，你有什么不同的看法吗？ 欢迎留言讨论。