一枚硬币的两面：比特币的货币属性和资产属性

比特币是支付货币还是金融资产​​？未来将如何发展？

一千个人眼中有一千个哈姆雷特

一千个人眼中有一千个哈姆雷特——莎士比亚

从心理学上讲，选择性知觉是指个体根据自身的需要和兴趣，有目的地以某些刺激信息或刺激的某些方面为感知对象，以其他事物为背景进行组织和加工的过程。个人不可避免的“偏见”。

人们在感知事物时，由于事物复杂的物理特性，以及个人的需要和动机、兴趣爱好、目标和任务、现有的知识和经验以及事物对个人的意义。因素各不相同。

不同的人对同一件事有不同的看法和看法。它们受到选择性感知的影响。大多数时候，人们只看到他们想看到的，人们只相信自己。想要相信一些事情。

人类理解事物的过程本质上是主观的。投资市场的投资者往往根据主观因素来判断牛市和熊市。交锋的原因是大家都有“偏见”，市场难以达成共识。

索罗斯的“反身论”也是选择性知觉的延伸。个人的逻辑孤立与市场趋势相互作用，最终导致价格波动和多头和空头的交替。

对比特币的感知也受到选择性感知的影响。更何况“比特币到底值不值钱”的低级争论已经变成了争吵；目前业内大部分人对比特币的理解主要分为支付货币和金融资产两大流派。

货币集团期望比特币能够像货币一样被使用和流通，持有比特币可以在越来越多接受比特币支付的商家处购买房屋、汽车、牛奶和面包；

资产集团将比特币视为数字黄金，期待比特币成为越来越多的人保值升值的首选工具，甚至成为各国争相囤积的战略储备资产。

比特币白皮书

回到最初的梦想，我们来看看中本聪的白皮书，白皮书的标题是，Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System（比特币：A Peer-to-Peer Electronic Cash System）。

从字面上看，中本聪想做的电子现金似乎更注重货币属性，后面加上的“系统”二字让事情变得不那么简单了。

我们都知道以后是什么样的系统。比特币是一种巧妙融合了P2P网络、密码学、共识算法等现有技术的区块链系统。数据以块的形式生成。和存储；

按时间顺序连接成链式结构（链），独立的节点共同参与数据的验证、存储和维护，具有不可篡改、公开透明的优良特性。

诞生于金融危机的比特币最初是为了不信任中心化的公司、组织或政府而设计的，它多年来一直延续着密码朋克保护隐私的梦想。

“系统”是结果，甚至是手段。解决了拜占庭将军问题，允许多个基于零信任的节点达成共识，保证信息传输的一致性；

设计激励机制，启用工作量证明机制，提高参与者保持的积极性；它“使在线支付能够由一方直接发起并支付给另一方，而无需通过中间的任何金融机构。”

支持者变身“矿工”，通过挖矿维护比特币网络，保证比特币网络数据的正确性和不变性。一定数量的比特币作为“激励”参与比特币网络矿工的维护。

支付货币之路

我们仔细梳理了各个国家的监管政策，目前大部分国家对比特币的态度和监管还不确定，有的国家承认比特币的合法性，有的将比特币视为“外币”或“等价于货币”，有些人将比特币视为一种资产或商品。达成统一共识还有很长的路要走。

有很多人认为比特币不会成为一种通用货币。最具代表性的是前美联储主席珍妮特耶伦（Janet Yellen），她曾经说过：

像比特币这样的数字货币是“高度投机的资产”，“不能成为法定货币”，

目前在支付系统中扮演着“微不足道的角色”，是“不稳定的价值储存手段”，中国人民银行参赞盛松成曾写过一篇文章表达了类似的观点。

p>

除了打击洗钱和犯罪、保障人民资金安全外，维护绝对权威和

从根本上控制货币政策调控工具是央行的根本诉求。 ，说白了，政府是比特币作为通用货币广泛普及的最大障碍。

在《论虚拟货币全球监管的未来》一文中，我们得出结论，一般而言，发展程度越高，比特币越被接受，发展程度越低，比特币被接受的程度越低。

这种现象是由于不同程度的科技和人文发展造成的接受能力和认知能力的差异造成的。根本原因是：

越不发达的地方，法币信用越不稳定，官方对比特币的打压自然会更加明显，这是格​​雷欣定律（劣币驱逐良币）的必然结果。

令货币支持者感到欣慰的是，一些发达国家对比特币的货币属性给予了支持。例如，日本内阁于 2016 年 3 月投票决定将比特币和数字货币视为数字货币等。

日本也有很多支付应用的例子。虽然很难在全球范围内达成共识，

这些相对宽松的政策和积极的尝试，起到了很好的引领和示范作用，让比特币的变现尝试得以延续和发展。

比特币工作量证明，“超法”法则

PoW 的由来

工作量证明最初是一个经济学术语，指的是系统为实现某个目标而设置的衡量机制。

通俗的讲，当你完成了一定的工作量时，确认这个工作量的证明。

因为整个工作过程的监控非常耗时，所以只通过检查工作结果来确认工作量显然效率更高。

工作量证明系统（或协议、函数）是针对拒绝服务攻击和其他服务滥用的经济对策。

它需要发起者执行一定数量的操作，这意味着它需要消耗一定数量的计算机时间。这个概念最早是在 1993 年 Cynthia Dwork 和 Moni Naor 的学术论文中提出的。

1999 年，Markus Jakobsson 和 Ari Juels 将 pow 的概念引入计算机系统，称为工作证明 (PoW)；

在他们的文章中确实提出了。 PoW 最初被用于抵御拒绝服务攻击和网络爬虫，后来被广泛用于反垃圾邮件。

反垃圾邮件系统哈希现金（Hash Cash），其设计理念是普通用户写一封邮件需要一定的时间，

而垃圾邮件发送者无法接受这个等待时间，PoW 系统使垃圾邮件发送者花费更多时间来发送电子邮件，从而增加了他们的成本并起到防御攻击的作用。

比特币的工作量证明

在工作量证明区块链中，系统会根据算力大小选择打包节点，对于节点来说，简单打包和上传数据都非常简单，

但是系统需要选择一个特定的节点来处理某件事，以避免很多节点打包同一个东西造成不必要的分叉；

比特币通过上述哈希耗尽增加打包难度，延长打包时间。

简而言之，每个节点需要在 10 分钟内找到一个随机数，并保证这个随机数加上上面提到的哈希运算能够满足一定的规则。

为了找到这个随机数，我们只能不断尝试新的随机数并不断计算。随着计算量的增加比特币的起源和背景，目标范围会不断缩小。

哈希穷举性的随机性和可验证性体现在这里。首先，即使知道随机数的范围，也只能通过大量的计算才能得到；

然后，如果有人找到了随机数，其他节点可以很容易地检查结果的正确性。

如果计算能力增加，需要修改难度增加计算次数。比特币有修改难度的规则。

所以，要找到这样一个随机数，计算量远远大于预期的工作量。

为了鼓励节点不断地打包数据和信息比特币的起源和背景，比特币的区块链网络设置了奖励，即支付给打包（记账）节点的奖励和交易费用。

包奖励是指创建区块的节点会收到一定数量的比特币作为奖励，奖励的数量会随着比特币区块的产生而减少。

交易手续费是使用比特币转账时支付给记账节点的费用，是支持节点工作和维护区块链自动运行的重要因素。